酷派8180简介
正背面外观简介
作为一款千元级别的智能手机，酷派8180搭载了Android2.3操作系统，在硬件方面，采用了4.0英寸的WVGA（800*480像素）分辨率的IPS屏幕，运行1GHz处理器，内存为512MB RAM（机身运行内存）和4GB的ROM（用户可用存储）组合，并且配备30万像素前置摄像头和500万像素主摄像头。从千元的级别和这些硬件参数来看，酷派8180称得上是一款性价比很高的手机，下面我们便针对酷派8180的这些硬件做一下详细的评测，以更深入的了解其具体表现。
千元酷派8180硬件评测
在各项硬件评测之前，首先简单了解一下酷派8180的外观。机身三围为124*64*9.9毫米。全身带有不错的流线感，时尚炫薄的机身拿在手中也感觉很轻盈，手感柔和。银色的机身背面带有质感，也很显时尚。
机身正面采用4.0英寸WVGA屏幕
银色的背面带有质感，手感比较柔和
产品：8180 酷派 手机 屏幕：像素密度为233ppi
首先看一下这款手机的屏幕，酷派8180采用4.0英寸的WVGA（800*480像素）分辨率的IPS屏幕，相信很多网友对IPS屏幕已经并不陌生，下面主要为一些并不十分熟悉的用户做一下简单介绍，了解的可以直接跳到下一页。
亮光下屏幕显示效果不错
目前虽然主流的屏幕还是TFT屏幕，不过IPS屏幕大有取代TFT屏幕之势。IPS屏幕俗称“Super TFT”，是基于TFT的一种技术，其实质也还是TFT屏幕，不过要比普通的TFT屏幕更加具有优势。主要表现在响应速度快、可视角度宽（视角可达178度）、色彩还原真实、对比度较高等等。关于酷派8180屏幕的具体表现，感兴趣的网友可以继续阅览《4.0吋IPS屏多角度测试 酷派8180屏幕赏析》。
大角度倾斜屏幕显示效果依然出众
另外需要补充一点，由于IPS屏幕是随着苹果iPhone 4的热销而走红，所以很多人会误以为所有的IPS屏幕都和苹果的iPhone 4一样显示细腻。其实并非如此，其具体的显示效果是与其像素密度有关的，iPhone 4的屏幕像素密度为326ppi（像素/英寸），超过了人眼可以识别的300ppi，因此会显示得非常细腻。
目前大部分采用IPS屏幕的手机都没有达到如此高的像素密度，就酷派8180来说，根据勾股定理，800*800（长度像素数的平方）+480*480（宽度像素数的平方）得出的结果开平方后的数值约为933个像素（即对角线的像素约为933个），然后除以屏幕对角线长度4.0英寸，得出的最后结果为233ppi。这个结果也是目前的比较普遍的手机屏幕显示水平，是否是IPS屏幕显示效果也会存在不同。
在拍照方面，酷派8180前置了一颗30万像素的摄像头，可以满足简单的自拍等需求。主摄像头为500万像素，有一点小遗憾是没有配备闪光灯。关于相机的具体拍照表现可以参考《1GHz千元机 9.9mm超薄酷派8180深度评测》当中的详细介绍，这里也不再赘述。
产品：8180 酷派 手机 安兔兔测试与真实CPU及成绩存在偏差
关于酷派8180的处理器，酷派官网上显示的型号是1GHz的Marvell PXA920H，而笔者使用目前的最新版本安兔兔V2.9测试显示，其处理器型号为Marvell PXA910，下面为大家解释一下出现这种不统一的结果的原因，首先建议大家，诸如安兔兔跑分等等这类软件只能当做参考，实际测试的结果并不一定十分准确。
安兔兔测试出的系统信息
马维尔有两种产品被命名为“PXA910”，一个是CPU，一个是与PXA910这颗CPU配套的基带芯片，因为这个基带芯片足够优秀，所以PXA920H沿用的是PXA910的基带，个别安兔兔版本测试出现错乱，把基带型号当做CPU型号，导致PXA910这个结果。所以，这里安兔兔V2.9测试出来的实际上是酷派8180的基带型号，并非CPU型号。
关于安兔兔跑分成绩：
酷派8180的Marvell PXA920H处理器基于ARMv5架构，采用40-55nm工艺制造，基础主频为1GHz。Marvell PXA920H采用ARMv5+英特尔MMX2+马维尔Marvell88sv331三个指令集（CPU依靠指令来计算和控制系统），安兔兔对ARMv5指令集的支持焦超，且不支持英特尔MMX2和马维尔Marvell88sv331指令集，基本上安兔兔的跑分只能测出这颗CPU的2/3性能。所以这个跑分也是稍有一点偏差，正常情况下安兔兔跑分应该在1600到1900之间。
安兔兔跑分为1517分
因此，还是建议大家不要太过迷信跑分软件测试出来的成绩，只可当做参考。
关于系统运行内存（RAM容量），官方数据是512MB，而安兔兔测试出的数据为420.9MB，同样存在一些偏差，不过这里的偏差并不是由于识别错误造成的，而是由于系统本身会占用一定的内存空间，也并非厂商暗自降低或故意说高了其实际内存。在这方面，网友自己实际测试时也并不用太过担忧，还是应该尽量以官方数据为准。
通过以上的硬件分析，并结合之前文章的评测内容，相信大家也能够看出，作为一款千元级别的智能手机，酷派8180如此的硬件水平还是非常不错的，其整体性价比比较值得称赞。
产品：8180 酷派 手机 附录：各软件跑分（仅供参考）
AnTuTu（超级兔子）
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
安兔兔测试的系统信息
安兔兔跑分
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
Quadrant Advanced Edition
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
Quadrant Advanced Edition成绩为603分
Quadrant Advanced Edition测试硬件信息
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
Vellamo测试成绩为250分
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。
Neocore跑分为30.6fps/2点触控一般
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。
Linpack单线程/多线程成绩
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。
NenaMark1跑分为23.5fps
NenaMark2跑分为14.0fps
原文地址:http://mobile.zol.com.cn/314/3141144_all.html
酷派8150的简介
2011年，中国联通相继推出了多款千元双模双待智能机，比如酷派7260、海信HS-U8、中兴V889D、华为U8818及联想A750等，它们均配备了4.0英寸的大触摸屏。如今，中国移动也将推出一款千元智能机——酷派炫风8150，据了解，该款机型为酷派8150，官方命名“炫风”，此前，酷派也曾与电信和联通合作发布过2款同类型千元机，分别是“闪电5860”和“春雷7260”。优点：手机性价比高、便宜。缺点：CPU小，处理速度慢。容易被下载的安卓软件扰乱系统文件。内存卡经常需要格式化。